首页 | 关于商报 | 新闻中心 | 观察 | 商业聚焦 | 商业天地 | 商业纵横 | 行业动态 | 留言
站内搜索:  
  您现在的位置: 首页 >> 商与法 >> 盯紧“红黄蓝” 红黄蓝深陷“虐童”丑闻被控违反证券法
盯紧“红黄蓝” 红黄蓝深陷“虐童”丑闻被控违反证券法
http://www.cubn.com.cn/ 商与法  2017年12月4日

■中国联合商报 记者 宋博 北京报道
  沸沸扬扬的红黄蓝幼儿园虐童案,除了引起了高度的社会关注外,另一方面,也给红黄蓝教育(以下简称红黄蓝)的股价带来了断崖式的下跌。
  红黄蓝11月24日单日暴跌近四成,跌破18.5美元的原始IPO发行价。周末市场情绪有所恢复,27日收涨9.42%,28日续涨23.72%。29日红黄蓝收跌8.42%,报20.33美元,结束此前连续两日反弹的走势。
  
  股票持续下跌 大股东资金蒸发数千万美元
  
  在股票“腰斩”之际,身处一片看跌声中的红黄蓝方面宣布了5000万美元的股票回购计划。此后,股价跌幅有所收窄,不过市值蒸发亦达到了数亿美元。
  根据招股书披露,红黄蓝股份主要集中在创始人曹赤民、史燕来及一家名为Ascendent Rainbow的机构投资者手中,持股数分别为23.6%、13.5%和30.1%。
  此外,红黄蓝还吸引了一批机构投资者。根据纳斯达克官网披露,截至9月30日,有48家机构持有共计约572.9万股。持股数排名前五的机构中包括高瓴资本,其也是京东、百度等互联网巨头背后的投资方之一。此前据红黄蓝上市递交的SEC文件披露,高瓴资本持股超过1%。高瓴资本目前对红黄蓝持股达到1.98%。有媒体质疑高瓴资本在近期抄底红黄蓝,高瓴资本迅速进行了辟谣,称并非新进。
  据悉,高瓴资本由张磊于2005年创立,其受托管理的资金主要来自于全球性机构投资人,包括全球顶尖大学的捐赠基金、主权财富基金、养老基金及家族基金等。高瓴资本官网的投资案例包括百度、腾讯、京东、美的、格力、摩拜、去哪儿、美团等。
  而根据招股书,高瓴资本持有红黄蓝43万股。以11月22日的收盘价26.71美元,以及29日的收盘价20.33美元计,这几天高瓴资本持股市值蒸发达到了274万美元。此外,若按照Wind资讯披露的数据,创始人曹赤民、史燕来分别持股470.9万股、206.35万股计算,上述时间段二人持股市值也分别“蒸发”了约3004万美元、1316.5万美元。
  而在11月30日,深陷舆论漩涡中的红黄蓝教育公布了三季报,多项指标“飘红”。红黄蓝三季度净营收(Net revenues)达到了3740万美元,较去年同期的2690万美元大涨39%;三季度毛利润(Gross profit)为900万美元,较去年同期翻了一番(450万美元)。
  三季报数据显示,红黄蓝调整后的净盈利从上年同期的220万美元增长到了380万美元,增幅达72.72%。
  总体来看,今年前三季度,红黄蓝净营收(Net revenues)为1.017亿美元,去年同期为7610万美元,同比增长33.6%。调整后的净盈利从上年同期的640万美元增至930万美元;毛利润为2200万美元,2016年前9个月为1450万美元。
  2017年9月,红黄蓝在美国上市,成为截至目前国内第一家独立上市的以幼儿园运营为主业的学前教育公司。红黄蓝发行价为18.5美元,累计募集资金1.4亿美元。
  业绩上,红黄蓝教育2014年、2015年、2016年实现营收6506万美元、8289万美元、1.085亿美元,分别实现净利润-133.6万美元、-129.6万美元、588.7万美元。
  红黄蓝今年前三季度净营收已超过1亿美元,接近去年全年水平。
  而在30日晚间,红黄蓝开盘即下跌,10分钟内跌幅一度达到10%。目前,已有律师团队代表投资者起诉红黄蓝。
  
  虐童事件持续发酵 红黄蓝遭起诉
  
  北京时间11月28日深夜,郝俊波律师事务所美国律师团队已代表部分北京红黄蓝幼儿园的美股投资者将该公司及其首席执行官史燕来和另一位高管作为被告诉至美国纽约南区法院。
  该律师团代表原告指控该公司在2017年9月27日至11月22日期间未能向投资者披露重大不利信息。
  郝俊波律师认为,红黄蓝方面涉嫌虚假陈述,违反了美国相关法律法规:当暴露出儿童受到伤害和存在不合理风险时,其未能采取有效的解决措施;因此在上述期间其股价被人为抬高,而当事实真相暴露时,其股价下跌令投资者受损。
  “目前已经有三位损失在10万美元以上的投资者找到我,表示将参与此次集体诉讼。”11月30日,郝俊波向媒体表示,“我们已经向法院申请由大陪审团审理此案,同时我们会尽量争取首席原告的位置。”
  据郝俊波介绍,美股进行集体诉讼的程序是:符合索赔条件的投资者先进行索赔申请,法院会从中选择经济损失较高的投资者作为首席原告,之后首席原告将代表所有投资者进行诉讼程序,若胜诉,所有投资者都会按照自己的损失得到相应的赔偿,首席原告则会额外获得法院给与的与投资损失无关的经济补偿。目前,只要是在2017年9月27日至11月22日,也就是从红黄蓝上市至虐童事件爆发期间,买入红黄蓝股票的投资者均可提出索赔申请。
  最后会有多少名投资者提出索赔?郝俊波表示,要等到2018年1月26日。“这是在美国法庭申请担任首席原告的截至日期,在这个日期之后就不能再申请了。”据了解,虽然美国是集体诉讼制度,但只有提出申请的投资者才能获得索赔。
  对于此次诉讼能否成功,郝俊波表示,“对于此类集体诉讼案件,有学者统计过诉讼的成功率在50%左右,但是从目前的证据来看我比较有信心。”
  
  对于诉讼的依据,郝俊波表示:
  
  上市公司未能披露重大不利事实导致投资者受损。
  重大不利事实具体是指红黄蓝幼儿园上市前就存在多起虐待儿童的事件,这不是偶然情况了,我们主张应该在公开信息里披露幼儿园出现过的伤害事故。
  谈及赔偿方案和赔偿金额,郝俊波称,“这种类型的案件,赔偿金额不用自己提出,会以投资者的损失作为参考。”
  当被问到近期红黄蓝股价反弹,是否影响诉讼时,郝俊波表示,“目前投资者的损失还不好评估。一般是以重大不利事实被曝光后三个月的股价来作为参考。”
  此前,红黄蓝幼儿园事件也引起了美国部分律所关注。
  美国罗森律师事务所官网显示,该律所正在发起对红黄蓝的诉讼调查。该律所认为,红黄蓝教育公司可能发布了重大的误导性商业信息,导致投资大众利益受损。
  另一家发起红黄蓝集体诉讼调查的律所为美国成美律师事务所。该所官网声明显示,正在调查该公司美国证券法下所作的披露(包括但不限于其上市招股书)是否存在重大实质失实,遗漏或者误导性的内容,并准备代理该公司股东在美国启动证券法集体诉讼。
  根据美国证券法,上市公司违反证券法行为一旦在法庭审理后获得证实,公司很可能会处罚很高的和解金额。
  北京仁创律师事务所王旭律师解释称,根据长臂管辖权理论,美国的股民可以就股票损失对红黄蓝所属公司提起诉讼。
  有媒体披露,纽约法院已经受理中国公民起诉,原告指控红黄蓝和其高管违反证券法和交易法, 要求给予赔偿。
  而在11月29日上午,红黄蓝在其官方微博发布了一份道歉信,称“针扎在孩子身上,也扎在了我们每一个人的心里。”红黄蓝还表示,“我们没有资格祈求原谅,唯有拿出实际行动”,将对幼儿园监控系统进行全面升级,确保做到无死角不间断实时监控。
  道歉信同时提到,还有个别红黄蓝幼儿园也传出家长举报有疑似幼儿受到伤害的情况,园所已全力配合警方调查。
  不过当天下午,法制晚报即披露,11月28日河北沧州,红黄蓝幼儿园被家长曝光拿针扎孩子,孩子身上出现针眼。家长报案后,警方连夜展开调查,案件正在调查中。
查看相关评论 〗   〖 关闭本页 〗  

· 二手车金融乱象丛生行业呼吁诚信为本
· 新车现身二手车市再问红旗路在何方?
· 库存预警指数连续6个月高于警戒线 汽车行业进入深度调整期
· 汽车产业投资新政出炉 汽车过剩产能将被淘汰
· 300亿美元大单落地 中德汽车合作驶入快车道
· 半年销量报表盘点国内车企冰火两重天
· 从500亿到2000亿美元中美贸易战再升级
友情链接










CopyRight 2005 CHINA UNITED BUSINESS
违法、不良信息举报和纠错电话:010-67165551。本报官方微博:@中国联合商报;本报官方微信公众号:cubn010。
免责声明:本站所载文章、数据仅供参考使用前请核实,风险自负。署名记者文章为中国联合商报社版权,转载请注明出处并尽快与本报签约。其他来源所载作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件仅代表作者个人观点,与本网(报)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网(报)证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网(报)不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。转载并不代表本网(报)站赞同其观点,也不代表本网(报)对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与本网(报)联系,本网(报)将迅速给您回应并做处理。